コンバンワ、経塚丸雄です。
姉川の戦いで、徳川方の英雄・本多忠勝が、朝倉勢の勇者・真柄直隆と一騎打ちをやったとか、やってないとか…両説があって悩ましいです。
小説で姉川を描く予定があって「やった説」で書くべきか「やってない説」で行くべきか迷っております。や、マジで。
まず、WIKIです。
真柄直隆のページに「平八郎と戦った」との記載はありません。
ほう、ないんだ。
でも、戦国系のサイトやブログのほとんどは「一騎打ちあった説」ですよ。
で、古い書物を調べてみますと…
太田牛一の信長公記には「真柄は青木一重が倒した」とあり、
山鹿素行の「武家事記」には「真柄が討たれた」としか出てきません。
その他、多くの書物では「勾坂兄弟が討ち取った」とあります。
有名人・本多平八郎の名は出てこないんですね。
もし豪傑同士の一騎打ちがあったとすれば、
物書きの性として、それを省略するはずはないんですけどね。
菊池寛などは「一騎打ちは演出でしょう」みたいなことを書いてます。
一方「やった説」は、18世紀に書かれた栗原柳庵の真書太閤記が根拠です。
勾坂兄弟が真柄相手に苦戦しているところに、本多平八が駆けつけて…はいはい。
この展開、確かに演出くさいっすね。
そもそも、この真書太閤記って「講談のまとめ」みたいな本らしいです。
（講談が題材をとっていた読み物「太閤真顕記」が真書太閤記のネタ本とか）
ま、様々勘案し、経塚は「一騎打ちなかった説」に一票を投じることにします。
ほんじゃ、また明日19時に！
では！
